莫的 Skills 精品 Hubskills.miemie
安装热度榜

requesting-code-review

来自 obra/superpowers 的技能，用于在完成任务、实现主要功能或合并前请求代码审查。它要求先取 git SHA（如 BASE_SHA=$(git rev-parse HEAD~1) 或 git merge-base origin/main HEAD，HEAD_SHA=$(git rev-parse HEAD)），再派发一个 general-purpose 审查子代理，并填写 code-reviewer.md 模板，提供 DESCRIPTION、PLAN_OR_REQUIREMENTS、BASE_SHA、HEAD_SHA 四个占位符信息，只给审查者精确构造的上下文，不给整个会话历史。技能列出必须审查的时机（子代理驱动开发中每个任务后、完成主要功能后、合并到 main 前）与可选时机（卡住时、重构前、修复复杂 bug 后），并规定对反馈的处理方式（Critical 立即修、Important 继续前修、Minor 记录、可基于技术理由反驳），另附常见借口对照表与红旗清单。

分类
Agent 工作流
榜单排名
#250
安装量
243,301

它能做什么

中文摘要

来自 obra/superpowers 的技能，用于在完成任务、实现主要功能或合并前请求代码审查。它要求先取 git SHA（如 BASE_SHA=$(git rev-parse HEAD~1) 或 git merge-base origin/main HEAD，HEAD_SHA=$(git rev-parse HEAD)），再派发一个 general-purpose 审查子代理，并填写 code-reviewer.md 模板，提供 DESCRIPTION、PLAN_OR_REQUIREMENTS、BASE_SHA、HEAD_SHA 四个占位符信息，只给审查者精确构造的上下文，不给整个会话历史。技能列出必须审查的时机（子代理驱动开发中每个任务后、完成主要功能后、合并到 main 前）与可选时机（卡住时、重构前、修复复杂 bug 后），并规定对反馈的处理方式（Critical 立即修、Important 继续前修、Minor 记录、可基于技术理由反驳），另附常见借口对照表与红旗清单。

为什么推荐

推荐理由

推荐给采用子代理驱动开发、希望在问题扩散前就拦截的团队与个人。它的关键价值在于把审查放在独立的审查者上下文中：diff 与评估留在子代理里，只有结论回到协调者，避免协调者自己复核 diff 而烧掉持续推进工作所需的上下文窗口。安装量 232299，近期周安装量维持在 6000~7800 区间，说明被持续使用。

什么时候用

适用场景

  • 子代理驱动开发中，每完成一个任务后请求审查
  • 完成一个主要功能后、合并到 main 之前做审查
  • 开发过程中卡住时，借审查者获得新视角
  • 重构开始前做基线检查
  • 修复复杂 bug 之后请求审查
  • 需要让审查者只看工作产出而非完整会话历史时

使用前先看

主要亮点

  • 01

    提供获取 SHA 的具体命令：BASE_SHA=$(git rev-parse HEAD~1) 或 git merge-base origin/main HEAD，HEAD_SHA=$(git rev-parse HEAD)

  • 02

    派发 general-purpose 审查子代理，并填写 code-reviewer.md 模板，占位符为 {DESCRIPTION}、{PLAN_OR_REQUIREMENTS}、{BASE_SHA}、{HEAD_SHA}

  • 03

    明确只给审查者精确构造的上下文，绝不给会话历史，使审查者聚焦工作产出

  • 04

    给出反馈处理规则：Critical issues 立即修复、Important issues 在继续前修复、Minor issues 记录待后、审查者有误时可带推理反驳

  • 05

    列出强制审查时机：子代理驱动开发中每个任务后、完成主要功能后、合并到 main 前；可选时机：卡住时、重构前、修复复杂 bug 后

  • 06

    包含常见借口对照表，逐条回应“我自己看 diff 就行”“审查者需要全部会话历史”等理由

  • 07

    红线清单：不因‘它很简单’跳过审查、不忽略 Critical issues、不带着未修复的 Important issues 继续、不与有效的技术反馈争论

  • 08

    附有完整示例，演示从完成 Task 2 到派出审查者、收到 Strengths/Issues/Assessment 反馈、修复进度指示器后继续 Task 3 的流程

原始文档

原文摘录

Requesting Code Review Dispatch a code reviewer subagent to catch issues before they cascade. The reviewer gets precisely crafted context for evaluation — never your session's history. **Core principle:** Review early, review often.